Tartar 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 ieri sera parlando con mia madre è saltato fuori che un suo cugino ,ormai defunto , aveva una tartaruga . il cugino in questione era una persona piuttosto stravagante, come tutti gli artisti del resto , infatti era un pittore. vengo al dunque , sto pazzo , siccome aveva difficoltà a trovare la tarta in giardino, le ha dipinto tutto il carapace!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la tarta è ancora viva , sta sempre nello stesso giardino insieme alla moglie del defunto cugino , secondo i calcoli dovrebbe avere sui 40 anni . mi chiedo ........ma non fa male avere il carapace dipinto?????????? come fa ad assimilare le vitamine necessarie a vivere??????????? purtroppo non abita a Vigevano , altrimenti ero gia a casa sua !! vorrei organizzarmi per andare la tarta e ripulirla, come posso fare per non peggiorare la situazione? la tarta dovrebbe essere una thh / thb perchè mia madre dice che in origine aveva i colori delle mie , della classica tarta da giardino come le chiama lei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supertartino 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 sicuramente si può parlare di maltrattamento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mema87 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Ciao, sicuramente quel signore era stravagante, ma per nulla amante degli animali! Il guscio è fatto apposta con quei colori per far si che la tartaruga si mimetizzi; colorandola permetti si di rintracciarla più facilmente, ma con il rischio che si faccia vedere anche dai predatori. Per eliminare la pittura di solito si usa la trielina o altri diluenti: penso che queste sostanze non facciano per niente bene al guscio del povero animale. Io proverei a sfregare con una spugna e acqua e tanto olio di gomito. Facci sapere ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
monikina1988 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Povera tartaruga!!!! Quando vai metti una foto così ci possiam fare un idea del carapace della povera tartaruga?? Penso che comunque se sono cosi tanti anni che è stata dipinta sarà molto molto molto difficile riuscire a togliere la colorazione... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chettolo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Consiglio generale, al di là di ogni considerazione sull'argomento: quando si parla di vernici, sia per verniciare che per sverniciare, è fondamentale sapere di che tipo è la vernica applicata: altrimenti si rischia di eseguire una serie di esperimenti con esiti anche pericolosi per il soggetto trattato. A prescindere dal fatto che la "superficie" del carapace non può essere trattata come una superficie qualunque, se la vernice è acrilica, ossia a base d'acqua, è semplicemente sufficiente trattarla con acqua, possibilmente tiepida, magari ripetendo l'operazione più volte, fino a completa scomparsa dei pigmenti coloranti. Se è una vernice sintetica, purtroppo andrebbe utilizzato lo stesso solvente che si usa per diluirla: quindi diluente nitro o acquaragia, etc. Assolutamente da evitare per le tartarughe (e ogni altro essere vivente). Sarebbe fondamentale capire cosa è stato usato all'epoca... per durare così a lungo negli anni molto probabilmente non avrà usato elementi atossici.... (che comunque all'epoca erano molto poco diffusi). L'unica soluzione comunque è provare con acqua tiepida e olio di gomito, stando attenti a non ferire l'animale. Probabilmente la vernice si sfoglierà con facilità perchè i pigmenti rimangono in superficie e solo il diluente sarà stato assorbito dal carapace (mi auguro di no). Da valutare con attenzione anche il "post" un carapce così trattato dopo essersi liberato dallo strato di vernice potrebbe rivelare sorprese.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
komodo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 ieri sera parlando con mia madre è saltato fuori che un suo cugino ,ormai defunto , aveva una tartaruga . il cugino in questione era una persona piuttosto stravagante, come tutti gli artisti del resto , infatti era un pittore. vengo al dunque , sto pazzo , siccome aveva difficoltà a trovare la tarta in giardino, le ha dipinto tutto il carapace!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la tarta è ancora viva , sta sempre nello stesso giardino insieme alla moglie del defunto cugino , secondo i calcoli dovrebbe avere sui 40 anni . mi chiedo ........ma non fa male avere il carapace dipinto?????????? come fa ad assimilare le vitamine necessarie a vivere??????????? purtroppo non abita a Vigevano , altrimenti ero gia a casa sua !! vorrei organizzarmi per andare la tarta e ripulirla, come posso fare per non peggiorare la situazione? la tarta dovrebbe essere una thh / thb perchè mia madre dice che in origine aveva i colori delle mie , della classica tarta da giardino come le chiama lei. ma magari il carapace è bello che pulito da parecchio. hai chiesto a chi ce l'ha (la moglie del defunto) quali sono le attuali condizioni dell'animale? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zippo90 45 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 sicuramente si può parlare di maltrattamento. 'ndo sta il maltrattamento , la legge dice che: Regno d'Italia - Codice penale Titolo IXbis: DEI DELITTI CONTRO IL SENTIMENTO PER GLI ANIMALI (titolo inserito ex art. 1, 1. 20-7-2004) ◄ Titolo IXTitolo XI ► Art. 544bis Uccisione di animali Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da 3 mesi a 18 mesi. Art. 544ter Maltrattamento di animali Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro. La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell'animale. Legge maltrattamento animali Più che altro sarebbe interessante sapere che colori o vernici abbia usato......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 10 Posted July 4, 2010 Author Share Posted July 4, 2010 ho chiamato l'anziana signora e mi ha detto che parte del colore è venuto via ma una buona parte del carapace è ancora colorato purtroppo lei non ricorda cosa abbia usato il marito per fare questo scempio!!! pensavo di portarla dal veterinario e chiedere a lui cosa posso fare, di certo ora che so questa cosa non posso rimanere con le mani in mano . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 10 Posted July 4, 2010 Author Share Posted July 4, 2010 altra cosa, è possibile ,riuscendo a togliere un pezzetto di vernice, farlo analizzare per capire di cosa si tratti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zippo90 45 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Puoi provare, comunque penso abbia usato qualche colore a base d'olio, se fosse così son dolori visto che il solvente di solito è l'olio di lino e la trementina............. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chettolo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 (edited) 'ndo sta il maltrattamento , la legge dice che: Regno d'Italia - Codice penale Titolo IXbis: DEI DELITTI CONTRO IL SENTIMENTO PER GLI ANIMALI (titolo inserito ex art. 1, 1. 20-7-2004) ◄ Titolo IXTitolo XI ► Art. 544bis Uccisione di animali Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da 3 mesi a 18 mesi. Art. 544ter Maltrattamento di animali Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro. La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell'animale. Legge maltrattamento animali La risposta è tra le righe sottolineate in grassetto della norma che hai citato. Edited July 4, 2010 by chettolo Link to comment Share on other sites More sharing options...
zippo90 45 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 (edited) ci sta scritto ache questo: Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche Qui non si è fatrto sopportare faticheo lavori non consoni alla tartaruga o sevizie. in più se l'assimlazione di UV fosse stata bloccata dal colore, non sarebbe arrivata a 40 anni........ Edited July 4, 2010 by zippo90 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rughis 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 La cosa che si può provare, in prima battuta, è quella di usare acqua tiepida e magari un po' di sapone, strofinando delicatamente il carapace con una spugnetta morbida non abrasiva. Tartar, riesci a mettere una foto del carapace dipinto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aenur 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 io sarei contrario a decolorare il guscio dell' animale...però fate vuoi, non mi intrometto =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Massimo90 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 anche io sarei contrario! se è arrivata a 40anni vuol dire che tanto male non le avrà fatto. certo è assurdo dipingere una tartaruga, ma cercare di rimediare ora è assurdo, e si rischia di peggiorare una situazione che a quanto pare è stabile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rughis 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 ci sta scritto ache questo: Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche Qui non si è fatrto sopportare faticheo lavori non consoni alla tartaruga o sevizie. in più se l'assimlazione di UV fosse stata bloccata dal colore, non sarebbe arrivata a 40 anni........ Zippo, dai.... Non puoi dire che colorare il carapace non sia un maltrattamento per l'animale. La vernice può essere tossica, può impedire l'assimilazione degli UV... Quindi... non va assolutamente fatto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rughis 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 io sarei contrario a decolorare il guscio dell' animale...però fate vuoi, non mi intrometto =) anche io sarei contrario! se è arrivata a 40anni vuol dire che tanto male non le avrà fatto. certo è assurdo dipingere una tartaruga, ma cercare di rimediare ora è assurdo, e si rischia di peggiorare una situazione che a quanto pare è stabile. Con acqua tiepida e un po' di sapone io proverei, non è dannoso per l'animale. E' invece da evitare assolutamente l'uso di qualsiasi diluente/solvente! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chettolo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 ci sta scritto ache questo: Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche Qui non si è fatrto sopportare faticheo lavori non consoni alla tartaruga o sevizie. in più se l'assimlazione di UV fosse stata bloccata dal colore, non sarebbe arrivata a 40 anni........ Sul concetto di "Lesione" in giurisprudenza, ammesso che qualcuno si prendesse la briga di sottoporre ad accurata perizia medico-veterinaria la tartaruga, non ci sarebbero dubbi. Lesione non siginifca automaticamente ferita visibile. La trasmissione di una patologia attraverso il contagio, gli esiti di una operazione, o come nel nostro caso, un ipotetica patologia determinata dagli agenti chimici contenuti nella vernice, e le conseguenze dirette della colorazione, si possono considerare "LESIONE". Giusto per chiarire. Disquisizione comunque inutile e fuori tema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zippo90 45 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Sul concetto di "Lesione" in giurisprudenza, ammesso che qualcuno si prendesse la briga di sottoporre ad accurata perizia medico-veterinaria la tartaruga, non ci sarebbero dubbi. Lesione non siginifca automaticamente ferita visibile. La trasmissione di una patologia attraverso il contagio, gli esiti di una operazione, o come nel nostro caso, un ipotetica patologia determinata dagli agenti chimici contenuti nella vernice, e le conseguenze dirette della colorazione, si possono considerare "LESIONE". Giusto per chiarire. Disquisizione comunque inutile e fuori tema. Se fosse dannosa la vernice da causare qualunque presunta patologia dovuta dai agenti chimici prensenti nella vernice, non sarebbe arrivata a 40 anni d'età, avrebbe manifestato malessere prima........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 10 Posted July 4, 2010 Author Share Posted July 4, 2010 ragazzi posso dirvi che se il proprietario fosse ancora vivo gli avrei fatto passare dei guai !! va bene l'estrosità ma a mio avviso qui si parla di vero e proprio maltrattamento!! essendo stato un pittore temo che i colori usati siano proprio quelli ad olio qui ci vorrebbe tartagnan......anzi...lo vado a chiamare ! comunque domani chiamo millefanti e gli espongo il problema , così quando andrò a prendere la tarta sarà gia pronto ad intervenire se è il caso di farlo. ahhh........ho chiamato un'imbianchino che conosco e mi ha detto che con un campione di vernice si può benissimo ottenere un'analisi del composto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
komodo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Se fosse dannosa la vernice da causare qualunque presunta patologia dovuta dai agenti chimici prensenti nella vernice, non sarebbe arrivata a 40 anni d'età, avrebbe manifestato malessere prima........ daje zippè!!! ho capito che è arrivata a 40 anni ma non è normale pittalla, no?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 10 Posted July 4, 2010 Author Share Posted July 4, 2010 daje zippè!!! ho capito che è arrivata a 40 anni ma non è normale pittalla, no?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
komodo 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 pittalla = pitturarla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartareyna 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 tartar dovresti fare la tartadetective! :D scherzo Link to comment Share on other sites More sharing options...
TecMade 10 Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 pazzesco... ora siamo arrivati a dipingerla... non immagino che cattivo odore si è dovuta sopportare col caldo quella tarta... cmq parla con un veterinario ; acqua è sapone penso che facciano poco , il miglior modo per togliere la vernice è l'acetone ma al quanto dannoso per la tarta, quindi informati col vet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now