Ogni tanto faccio un giretto qui sul forum, in genere limitandomi a leggere, ma qui non ho resistito all'intervenire.
Mi chiedo come faccia un utente (moderatore per di più) a dare sentenze di questo tipo:
Se il veterinario ha visitato l'animale e ha prescritto una cura, evidentemente sa cosa stava facendo e il successivo miglioramento della tartaruga ne è la prova. Se tu senza aver studiato e senza nemmeno vedere l'animale sei in grado di fare una diagnosi ti prego (e lo dico sinceramente) di venire all'università di medicina veterinaria di Milano a spiegare come si fa, sarebbe fantastico. Le micosi alla bocca sono tutt'altro che rare per le tartarughe, tanto che è una delle prime cose che si esclude, semplicemente con un'ispezione del cavo orale. Se il medico ha prescritto un antimicotico (canesten) avrà visto probabilmente le tipiche macchie bianche che indicano un'infezione micotica.
Il fatto poi che sia specializzato in animali da compagnia convenzionali, non significa che non abbia anche conoscenze riguardo ad animali esotici. Infatti ormai moltissimi veterinari si stanno adeguando nel trattare anche animali diversi da cani e gatti, perchè la loro diffusione sta aumentando moltissimo.
Non sto poi dicendo che i veterinari non sbagliano mai, sono anche loro esseri umani, dategli però almeno il beneficio del dubbio. Se avete dubbi su quello che il veterinario vi dice, chiedete a lui/lei stesso/a, non avranno problemi a spiegarvi tutto quello che volete sapere.
Scusate i toni polemici, ma non si possono leggere certe cose.